Circulation

在深夜的操場遇見 08

2010-01-29T02:50:00.001+08:00

｢我在戀愛著? ─ 是的，因為我在等待著。｣而對方從不等待。…戀人注定的角色便是: 我是等待的一方。人一生都在等待，等愛著出現或為出現的那個。－羅蘭.巴特

「傻蛋663！」在系館外的草皮上，妳從後叫住我。

我訝異的回過頭來，那天我穿著背有663三個數字的黑色NIKE外套。

『為什麼是傻蛋？』我明知故問的提出問題。

「因為你很傻啊！」

『哪裡傻？我聰明的勒！』

「超傻的阿！叫你趕快跑走，你偏不聽！」

『我倒不覺得我傻，倒是蠢了些。』

「傻蛋跟蠢是差在哪？」妳歪著頭皺著眉問著。

『傻蛋喔，是從心裡到身裡都是傻的，執迷在其中，一無反顧的做著他想要做的事，而蠢蛋呢，他其實是聰明的，他很清楚的知道他想要的是什麼，只是用了很多笨方法和問了很多笨問題。』我頭頭是道的說著。

「不管是傻蛋還是蠢蛋，反正都快跑！」

『好阿！我跑去前面等妳！』我調皮的和你拌嘴著。

妳總是愛說我傻，我知道妳在心疼著我。三不五時就要告誡我一番，每回阿，只要聽到妳跟我說「我有話要跟你說」時，我得心總要揪上一次又一次。其實妳不懂，不管結果如何，在妳身旁的我總是既愉快又開心的。

昨天，和妳一起吃著東西看著網路上連環車禍的照片。

「好可怕喔！這樣我以後不敢開車了」你膽小著說著

『哎呀！那些都不是你能控制的，就算再小心，有時候問題不在妳身上，就是會有那種飛來橫禍，擋也擋不住的，隨遇而安就好囉！』

「也是啦！像你就是飛來的橫禍不是小心就可以避免的！」

「我好衰喔又傻！那時候還以為你很傻，結果現在我最傻！」妳嘟著嘴說著。

『哈哈哈！』我在一旁笑的樂不可支。

看著妳嘟嘴調皮的模樣，雖然嘴裡直說好衰被騙了，我心裡卻總是甜滋滋的，妳可否知道，精靈可不是那麼好抓的呢，尤其這隻特別調皮又搗蛋，要抓到她可把我累得半死呢！

「傻蛋66328！」妳總愛替我的綽號往後新增數字。

『是！在這裡！只是現在要變29了呢！』

在深夜的操場遇見 07

2010-01-29T02:49:00.001+08:00

浮士德：「心靈不看過去和將來，只有現今！」

海倫：「這就是我們最幸福的時辰。」

最近，我總愛戲謔的抱著妳說：「我覺得該把我小說的題目改一改，不是在操場上遇到小精靈，而是小惡魔！」

至從遇見了妳，認識了妳，了解了妳，我總是一再又一再的去重新定義愛情是什麼；也一再又一再的在失去與再獲得中掙扎！

昨天晚上，隨手翻出了以前亂抄筆記的本子，無意間我的眼光落在一首短詩上，那是辻仁成的「再見，總有一天」裡光子寫給豐一首短詩：

再見，總有一天

人活著，必須隨時準備說再見。

最好這麼想吧，孤獨是最不會背叛人的朋友。

為愛卻步之前，最好先去買把傘。

不論如何被愛，絕不可輕信幸福，

不論如何愛人，絶不可愛過了頭，

愛，像季節般的東西，

春去秋來，只不過為人生增添色彩，令人不至生厭。

說愛的那一瞬，愛已成稍縱即逝的冰片。

再見，總有一天

永遠的幸福不存在，同樣的

永遠的不幸也不存在

總有一天，說「再見」的時刻來了，

總有一天，互道「你好」的時刻還會降臨。

行將就木之人分為兩類，有人憶起自己曾被愛過，

有人憶起自己曾經愛過。

而我，一定會想起自己曾經愛過。

以前，在看著再些話時，心裡其實沒有太多的漣漪，心中浮現的畫面是哭成淚人兒的胖子。這本書看完後，也被我埋藏在深深的回憶裡，沒看到我抄寫的筆記，我甚至忘了我曾看過這本書。也不知為何，昨夜看著詩中的話語時，我覺得好冰冷好冰冷。

妳知道什麼是「二葉松」嗎？那是我在軍中認識的一種植物，那時五點半早點名完就是晨間打掃，每天每天在我打掃的區域內總掉著許許多多成雙成對的樹葉，仔細一看，才發現原來不只地上，連在枝枒上也都是成雙成對，一起抽芽，一起新生，即使到了末了，它們仍然一起凋零，一起萎落。有時總覺得二葉松比起嬌豔的玫瑰更能代表著愛情的全貌！

所以，愛情到底是什麼呢？有人這麼說著，愛在等待與追求之間；愛在施與受之間；而我現在只慢慢懂得，愛情從來就是不能囚禁或管理的啊！

在深夜的操場遇見 05

2009-07-20T17:29:00.002+08:00

『愛情是一朵生長在絕壁懸崖邊緣上的花，要想摘取就必須要有勇氣。』－莎士比亞

期末Final完的那天夜裡，提著包包只想趕快回到寢室好好的睡上一覺。
走出了地下室的玻璃門，眼光不自覺的停留在出入口處的垃圾桶。

一大束一大束枯萎的花朵，靜靜的被丟棄在垃圾桶裡。

畢業典禮的那天，它們增添了許多色彩，也在底片裡留下了美麗的倩影。
如今卻和骯髒汙穢的垃圾同置其中，何其諷刺！
曾經認真的想著，送花的意義到底是什麼呢？
的確見證著她的美麗與芬芳，但卻也參與著她的死亡與腐壞。
那一切的美好，似乎只能再記憶裡捕捉。
如果她是做為一個禮品的方式存在，那送禮者到底是想要訴說著什麼呢？
好像是一件很弔詭的事呢！

「我跟你說，我在湖邊發現了很可愛的花！」妳興奮的說著。
『是喔！長怎麼樣阿？我怎麼都沒有注意到』我皺著眉頭思索著。
「她喔紅紅的一球一球的，很像彩球！」
「然後還有一種花叫炮仗花，在一個低調的屋簷上面，也離我們系館很近喔！」
『是喔！我怎麼都沒看到！我瞎了嗎？』我自嘲著說。
『離系管很近？是在哪阿？』
「我也不會說耶！反正很近！」
『真得是大路癡耶妳！都來多久了！』我笑著說。
「哼！反正我會走就好！」
『哈！好吧！那下次帶我去看看！』
「偏不要！」
『哈！』

『ㄟ，我也發現了一種奇怪的花還是果實耶！』這次換我想要跟妳炫耀著發現。
「是喔，一定不是什麼好東西！呵！」妳笑著說著。
『走吧！我帶妳去看！』

『妳看！就是這個，長的很奇怪吧！』我興奮的說著。
妳帶著疑惑的眼神，撿起了掉在地上的果實，撥了撥湊到鼻前聞了聞。
「它只是個琵琶！」妳斜眼瞪著我。
『是喔！哈哈哈！』我尷尬的笑了笑。

愛花的妳也讓我不知覺得注意起身旁的花花草草。
愛亂撿花的妳，也曾因此把自己的桌子搞得滿桌螞蟻。
惱羞的模樣，也逗得我哈哈大笑。
花兒，好像用某種形式串接著妳和我。
而這，比起那一束束包裝精美的花朵，更具有著無法言說的意義。

「這個荷花好特別喔，在一天之中開開合合的！」
「就是妳了！我以後要買妳！」
看著你小朋友似的模樣，我不自覺的也跟著笑了出來！
這句話我想會永遠迴盪在我心裡吧！

2nd year

2009-07-07T09:39:00.036+08:00

Bibliothèque

Kindergarten

時光荏苒！

很忙碌精實的二上，很優哉茫然的二下，第二年也就這樣過了。

兩種不同帶法的老師，要求注重的地方也相當的不同。

在哀嘆與抱怨中卻也不斷的在思索建築的本質。

有趣特別的概念想法亦或是細緻動人的空間氛圍，還是設想周到的細部材料。

但專注固執帶點吹毛求疵的性格，似乎是成就以上所需具備的。

建築的路，還相當漫長！

在深夜的操場遇見 04

2009-04-22T01:43:00.002+08:00

又下雨了！

才剛熟悉著跑道的溫度，豆般的雨打著我那日漸稀疏的頭髮。
我抬起了頭，輕罵了聲＂賊老天！＂
我沒有謝遜般的勇氣，敢在狂風暴風的海浪中依然咒罵著老天，但卻也惱怒著老天何必如此無情！妳笑稱著老人家用法的＂謝謝老天爺！＂還由言在耳，如今我卻又咒罵起它來了，老天爺何其無辜呢！

兩個外國女孩急忙著提著衣服離開了操場，有些人卻也固執著繼續跑著。我呢，放慢了腳步，任由雨滴灑落在我身上，回望著入口處，似乎還在冀望著魔法的出現，像小孩般盼望著遠足那天的到來，還願意拿自己未知的壽命來換抵一日的天晴。有時候，我的記憶力真的很模糊，不過是上上一個禮拜的事，卻很難在抽象的情感與具體的時空中對上焦。那些一起踏著濕滑PU跑道的日子，是在何時或是何種影像序列中，總無法看清好讓我按下快門。只好一再的來此找尋舊有的記憶，也許這是一個簡單的方法，好讓生活可以簡單的下去。

今日小精靈不會出現了！

雨又大了！拉起外套蓋住頭頂，和操場說了聲晚安，往回走去。

｢想你｣是什麼意思? 這話意味著 : 把你忘了(沒有忘卻，生活本身也就不成其生活了) 以及經常從那種忘卻中醒過來。….我不是始終在想你: 我只是使你不斷重新浮現於腦海之中 (與我忘記你的程度相仿) 我稱這種形式 (這種節奏) 為｢思念｣。－羅蘭.巴特

在深夜的操場遇見 03

2009-04-17T03:28:00.004+08:00

『我深願能用衣裳鋪在你的腳下，
但是我太窮，除了夢，一無所有，
我把我的夢鋪在你的腳下，　
腳步請放輕，　
因為你踩的是我的夢』- 葉慈

『哈！大老遠就聽到妳的跑步聲了！』我從遠處跑到你身旁說著。
「不跟你講話！」妳調皮的說著。
『哈哈哈！』我在一旁笑的樂不可支。
「應該是我鞋帶綁太鬆，所以跑起來都很大聲」

夜，吞噬著操場。遠處的大樓和鄰近的路燈提供僅剩的照明。
面容被抹去，獨有的腳步聲和喘息聲提供僅餘的辨別。
不管你來自何方，不管你所為何事，只有聲音能洩漏出你的秘密。
在更遠處，低頻持續不斷的機器運轉聲，和近處高昂的蟲鳴聲，譜出夜的交響曲。

風，靜靜的吹著。
猛一然，一陣強風掠過，從妳身上搜刮起絲絲香味，朝我直撲而來。

『好香！這什麼味道？』我大力的捕捉空氣裡剩餘的味道。
「是什麼味道啊？我聞不到。」
『很難形容耶！妳身上的味道，風吹過來的。』
「會不會是我擦的乳液的味道阿？」妳聞著手上的香味。
『我聞看看。』我湊過去聞著。
『不是耶！我猜應該是洗髮精的味道！』
「是喔！可是我都聞不到耶！」妳拉著髮尾想湊到鼻前去聞看看。
『我聞看看。』
『嗯！就是它！就是這個味道！哪一牌子的啊？好香！』
「不跟你說！」
『哈哈哈！』

「午夜的鐘聲敲響時
魔咒已解除喧鬧的舞會已落幕
請放低你的聲音
因為你打斷的是我的酣聲
請放輕你的腳步
因為你踩的是我的夢」

如果操場有生命，它　會不會嫌我們吵呢？

「跑步的時候，最喜歡邊跑邊睡覺了！」
『睡覺？』
「對啊！眼睛閉起來很舒服喔！」
『那怎麼看的到路？』
「偶爾在睜開眼睛偷喵一下就好了！」

古靈精怪的妳，總有些出其不意的點子。
不過，妳說的沒錯，真的很舒服，我也漸漸的愛上了這種感覺。
好像暫時拋下了所有一切，靜靜地享受這片刻的安寧。
什麼都不必想，忘卻所有，妳說是嗎？
也許某年某月的某一天，我會以相同的姿態去回憶這一切吧！

在深夜的操場遇見 02

2009-04-14T03:38:00.003+08:00

「四月是最殘忍的一個月份，荒地上長著丁香，把回憶和慾望摻合在一起，又讓春雨催促那些遲鈍的根芽……」

艾略特在《荒原》的開始如此寫著。

四月為何殘忍？以前總是不懂得詩人的浪漫多情，總以為他們是在無病呻吟。

今年初新竹的春天，暖烘烘的日子不過幾天接著鋒面便至氣溫陡降，厚重的外套也滿臉疑惑的在衣櫥進出。偶來那絲絲霏霏的細雨總是惱人心煩，空氣裡總瀰漫著雨後芳草的清香混雜著濕潤的泥土味。

而雨後深夜的操場，總是空無一人，積滿水的沙坑裡兩隻青蛙毫無規律的一搭一唱著，呼應著遠處草地裡的蟲鳴聲。

「好吵！」妳調皮的說著。
「好想把牠門抓起來！」
『妳又不敢抓，說那麼多！』我笑著說
「所以我叫你抓阿！你敢抓嗎？」
『青蛙的話我可能敢，蟾蜍的話我就不敢了！』
「那快去抓來給我！」
『抓來你要幹嘛？』
「不知道，我要叫牠門閉嘴！」
『哈哈哈！人家在求偶妳幹嘛叫人家閉嘴啦！哈！』

「我有錄像這些蟬的叫聲給我朋友聽耶！」走在前面的妳轉過頭來對我說著。
『為什麼要錄給他聽？』
「因為他說想要有大自然的感覺阿！」
『喔！可是這不是蟬的聲音吧！』
「那不然是什麼？」
『蟋蟀吧！現在又不是夏天！哪來的蟬！』
「喔！對齁！哈！」

笑聲，迴盪在空曠的操場裡。

在妳身邊總是能那麼開懷、自然、無心機的笑談著所有事。
但，笑聲的背後卻又好像牽掛著什麼羈絆，讓笑聲慢慢地慢慢地沉沒在黑夜裡。

無聲無息！過去太複雜，未來太迷茫。現在能笑就用力笑吧！

總是有某些什麼剛剛結束，但結束的內容總是擁有太多遺憾。有某些什麼即將開始，但在等待的時候瞇著眼睛卻還總是看不清楚未來的長相。

四月是最殘酷的季節！我想我懂了！

在深夜的操場遇見 01

2009-04-14T00:33:00.005+08:00

從2008的十月到2009年的四月，我的人生頓時間經歷了許多波瀾起伏。好像一會兒泡了下滾燙的溫泉，一會兒又到鎮涼的冷泉。有分哪種比較暢快或痛楚嗎？我想也沒有分哪個好哪個壞，對我來說都是一種很特別的經歷，從被狠狠的丟到一旁到很深刻的去喜歡一個人，所以我常在想也許本來就是要走過這些，好像才可以更明白些，更成長些什麼。一路平平穩穩的反而好像失卻的更多。

在每個地方，每個時間點，雖然也許都能勾起絲絲的回憶。但記憶裡能容納多少的往事？當我們回憶時又能捕抓到多少？更怕的是，這回憶更會隨著時間不斷的被修改流逝。所以我想記錄點什麼，它沒有什麼前後關係，它沒有合理或不合理，它可能像小說也可能像日記，可能很多真實卻帶點部分的虛假，總之，它會是我想要呈現的話或感受，百分之百！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「ㄟ！我上次半夜在操場裡看到有個正妹在跑步耶！」老吳興致勃勃的說著。
『真假的阿？你確定你看到的不是ＯＯＸＸ？』毛驢不懷好意的笑著。
「難道我眼睛會脫窗！」老吳青了毛驢一眼。
『很難講喔！那邊晚上很暗耶，而且你不覺得射箭場後面那片樹林很恐怖嗎？風一吹沙沙作響，好像裡面有千年樹妖！』毛驢煞有其事的說著。
「我聽你在放屁！你以為你在拍倩女幽魂喔，阿我看到的不就聶小倩！」
『不不不，你看到的一定是姥姥！』

我在一旁大聲著笑著，因為我知道在深夜操場裡的不是聶小倩也不是姥姥，而是
一個 ---頑皮的小精靈！

我所嚮往的

2009-02-15T01:03:00.006+08:00

只是如此罷了!

The Acrobat

2009-02-13T23:59:00.002+08:00

The acrobat is no puppet,
he devotes his life to activities,
in which, inperpetual danger of death,
he performs extraordinary movements of infinite difficulty,
with disciplined exactitude and precision...
free to break his neck and bones be crushed.

nobody asks him to do this.
nobody owes his any thanks.
he lives in an extraordinary world, of the acobat.
result: most certainly!
he does things which others can not.

Le Corbusier

放蕩不羈、浮華無行

2009-02-08T15:12:00.003+08:00

國高中的時候，異常沉迷於金庸的世界裡。對"笑傲江湖"更是愛不釋手，幻想著自己是令狐沖，用獨孤九劍來逞奸除惡，然後可以遇到生命中的任盈盈。

然後，最白吃的是，那時常會要你寫基本資料，其中有一欄是對自己個性的描述。那時的我毫不猶豫的都會寫上"放蕩不羈、浮華無行"，這八個字。老師那時看到一定哭笑不得吧！哈！

沒看過笑傲江湖，那也看看金庸的這篇後記吧！

聰明才智之士，勇武有力之人，極大多數是積極進取的。道德標準把他們劃分為兩類：努力目標是為大多數人謀福利的，是好人；只著眼於自己的權力名位、物質慾望，而損害旁人的，是壞人。好人或壞人的大小，以其嘉惠或損害的人數和程度而定。政治上大多數時期中是壞人當權，於是不斷有人想取而代之；有人想進行改革；另有一種人對改革不存希望，也不想和當權派同流合污，他們的抉擇是退出鬥爭漩渦，獨善其身。所以一向有當權派、造反派、改革派，以及隱士。中國的傳統觀念，是鼓勵人「學而優則仕」，學孔子那樣「知其不可而為之」，但對隱士也有極高的評價，認為他們清高。隱士對社會並無積極貢獻，然而他們的行為和爭權奪利之徒截然不同，提供了另一種範例。中國人在道德上對人要求很寬，只消不是損害旁人，就算是好人了。《論語》記載了許多隱者，晨門、楚狂接輿、長沮、桀溺、荷丈人、伯夷、叔齊、虞仲、夷逸、朱張、柳下惠、少連等等，孔子對他們都很尊敬，雖然，並不同意他們的作風。孔子對隱者分為三類：像伯夷、叔齊那樣，不放棄自己意志，不犧牲自己尊嚴（「不降其志，不辱其身」）；像柳下惠、少連那樣，意志和尊嚴有所犧牲，但言行合情合理（「降志辱身矣，言中倫，行中慮，其斯而已矣」）；像虞仲、夷逸那樣，則是逃世隱居，放肆直言，不做壞事，不參與政治（「隱居放言，身中清，廢中權」）。孔子對他們評價都很好，顯然認為隱者也有積極的一面。參與政治活動，意志和尊嚴不得不有所捨棄，那是無可奈何的。柳下惠做法官，曾被三次罷官，人家勸他出國。柳下惠堅持正義，回答說：「直道而事人，焉往而不三黜？枉道而事人，何必去父母之邦？」（《論語》）。關鍵是在「事人」。為了大眾利益而從政，非事人不可；堅持原則而為公眾服務，不以功名富貴為念，雖然不得不聽從上級命令，但也可以說是「隱士」——至於一般意義的隱士，基本要求是求個性的解放自由而不必事人。我寫武俠小說是想寫人性，就像大多數小說一樣。這部小說通過書中一些人物，企圖刻劃中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。影射性的小說並無多大意義，政治情況很快就會改變，只有刻劃人性，才有較長期的價值。不顧一切的奪取權力，是古今中外政治生活的基本情況，過去幾千年是這樣，今後幾千年恐怕仍會是這樣。任我行、東方不敗、岳不群、左冷禪這些人，在我設想時主要不是武林高手，而是政治人物。林平之、向問天、方證大師、沖慮道人、定閒師太、莫大先生、余滄海等人也是政治人物。這種形形色色的人物，每一個朝代中都有，大概在別的國家中也都有。「千秋萬載，一統江湖」的口號，在六十年代時就寫在書中了。任我行因掌握大權而腐化，那是人性的普遍現象。這些都不是書成後的增添或改作。《笑傲江湖》在《明報》連載之時，西貢的中文報、越文報和法文報有二十一家同時連載。南越國會中辯論之時，常有議員指責對方是「岳不群」（偽君子）或「左冷禪」（企圖建立霸權者）。大概由於當時南越政局動盪，一般人對政治鬥爭特別感到興趣。令狐沖是天生的「隱士」，對權力沒有興趣。盈盈也是「隱士」，她對江湖豪士有生殺大權，卻寧可在洛陽隱居陋巷，琴簫自娛。她生命中只重視個人的自由，個性的舒展。惟一重要的只是愛情。這個姑娘非常怕羞靦腆，但在愛情中，她是主動者。令狐沖當情意緊纏在岳靈珊身上之時，是不得自由的。只有到了青紗帳外的大路上，他和盈盈同處大車之中，對岳靈珊的癡情終於消失了，他才得到心靈上的解脫。本書結束時，盈盈伸手扣住令狐沖的手腕，歎道：「想不到我任盈盈竟也終身和一隻大馬猴鎖在一起，再也不分開了。」盈盈的愛情得到圓滿，她是心滿意足的，令狐沖的自由卻又被鎖住了。或許，只有在儀琳的片面愛情之中，他的個性才極少受到拘束。人生在世，充分圓滿的自由根本是不能的。解脫一切慾望而得以大徹大悟，不是常人之所能。那些熱衷於權力的人，受到心中權力慾的驅策，身不由己，去做許許多多違背自己良心的事，其實都是很可憐的。在中國的傳統藝術中，不論詩詞、散文、戲曲、繪畫，追求個性解放向來是最突出的主題。時代越動亂，人民生活越痛苦，這主題越是突出。「人在江湖，身不由己」，要退隱也不是容易的事。劉正風追求藝術上的自由，重視莫逆於心的友誼，想金盆洗手；梅莊四友盼望在孤山隱姓埋名，享受琴棋書畫的樂趣；他們都無法做到，卒以身殉，因為權力鬥爭不容許。對於郭靖那樣捨身赴難，知其不可而為之的大俠，在道德上當有更大的肯定。令狐沖不是大俠，是陶潛那樣追求自由和個性解放的隱士。風清揚是心灰意懶、慚愧懊喪而退隱。令狐沖卻是天生的不受羈勒。在黑木崖上，不論是楊蓮亭或任我行掌握大權，旁人隨便笑一笑都會引來殺身之禍，傲慢更加不可。「笑傲江湖」的自由自在，是令狐沖這類人物所追求的目標。因為想寫的是一些普遍性格，是生活中的常見現象，所以本書沒有歷史背景，這表示，類似的情景可以發生在任何朝代。　　金庸　1980/5

不過"放蕩不羈、浮華無行"背後自由自在，無拘無束的隱士性格是我嚮往的吧！

To memorize

2009-02-06T23:44:00.004+08:00

A lonely trip at first time,on special country,on special day,especially is my birthday.

Thanx a lot! I will and I should grow up!

Design Studio II Spring 2008

2009-02-06T16:33:00.011+08:00

Project3-the Heart of NCTU

Project2-the Sculpture house

Project1-the Community Library

看著以前的東西，才會發覺有時成長不是當下的，而是漸進的。也才會了解到每個案子的缺點在哪，雖然在每一個當下都認為自己的最好(羞)，不過我想這也不是壞事。不覺得自己好怎麼會有說服人的自信呢(笑)！

關於期末評圖二三事

2009-02-05T17:01:00.015+08:00

期末評圖時，老師們討論著我的圖書館繼續改進和變化的可能性。
黃明威指著牆上的情境圖說著"與其花時間在那上面，不如再去好好琢磨空間的品質，你那些圖想要表達的都是我腦海中可以想像的，你只不過是再現出來而已。"

這時讓我回想起我和老趙在數月前的一段談話，關於情境圖的。其中有一個奇妙的點，一是當你圖面營造出的氛圍或想像超出觀者的理解和認同(老趙)時，反之是你圖面呈現的不如觀者腦海中拼湊的想像(我的)時，過於不足時，這些圖面還不如任由在各自觀者的腦海中發生。

但，這是不負責任的托詞。

比方說好了，這次圖書館的設計，我花很多時間在平面上的思考，在畫剖面時，我已經發覺在空間上太過均質了，3D畫完要找一個角度和空間做表現圖時，我發現了一個更嚴重的問題，我找不到一個迷人的空間我想要表達出來。這是我在2D平面上游走時所意想不到的。我的空間沒有足夠迷人的地方能表現出來，這是必須要再回到空間處理上再重新思考的。而老趙圖面帶有的想像不管是不是符合觀者的冀望，起碼他的設計是能夠和他的想像齊頭並進的。而這些是唯有透過情境圖後才能夠再回去重新檢視你的設計的。
平面剖面 3D或是模型，思考設計的主軸是哪種方式或媒材，必定就強烈的帶著某種性格在。除非是來回跳躍的再檢視設計。而情境圖不並然只是做為3D的衍伸，據老趙的講法，它可能是帶有重新思索空間本質的可能性，一個更帶有作者性的空間，這種作者性不是某種特徵或風格，而是創作者對於這空間特有的想像，這是在平立剖中所不能表現的。而這種想像的本質或特性是否在一個實際的建築案中是必要的，除非它是能帶領你再回到設計的本身上，不然它的藝術性遠大於實用性。我想這也是一般評圖老師所不認可的地方。而這是我們一般在把情境圖當做美麗的圖面唬人時所無法企及的。就像，你說"這圖很有感覺！"是表示說你所營造的空間很有感覺還是你這張效果圖很有意境？這會是一樣的嗎？只是這是一個譁眾取寵的年代，美麗的圖面已經遠勝於實際空間的可能性了。

(雖然丟臉還是得把我(上)和老趙(下)的一起放上來)

節錄點我和老趙關於這問題間的談話
ⓢⓓ 說:
你的diagram無用說
spm436 博頭殼說:
我那時候是.....
spm436 博頭殼說:
喔喔　是後來大家變得很容易生diagram 以為就是設計　但是設計卻做得不怎樣
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
你知道big architecture嗎？
spm436 博頭殼說:
就是它們都用diagram作設計
spm436 博頭殼說:
http://www.big.dk/big.html
spm436 博頭殼說:
你看它們的案子就知道
ⓢⓓ 說:
喔喔
spm436 博頭殼說:
它們的東西　就是利用diagram思考　然後行事幾乎和diagram很像
ⓢⓓ 說:
你覺得降不好阿?
spm436 博頭殼說:
沒阿
ⓢⓓ 說:
她們的diagram不就是表達她們cocept的方式
ⓢⓓ 說:
一般人在圖紙上不也都降思考嬤?
ⓢⓓ 說:
所以你的digram無用說並不是真的反對diagram
ⓢⓓ 說:
而是你覺得很多人的diagram>他的設計?
spm436 博頭殼說:
其實也不能說無用啦
spm436 博頭殼說:
對呀
spm436 博頭殼說:
我的想法是　diagram要跟設計結合的
spm436 博頭殼說:
很多人習慣先畫diagram充圖面
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
畫了就要說話　因為他是建築人溝通的方式
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
不過我後來看巴特雷
spm436 博頭殼說:
它們好的作品diagram很少
ⓢⓓ 說:
對阿
spm436 博頭殼說:
所以這是我偏好了
ⓢⓓ 說:
她們的表現圖好多
spm436 博頭殼說:
就是我想朝向的方像　或是讓diagram能夠結合更好的表現方式
ⓢⓓ 說:
會不會是思考設計的方向不一樣
ⓢⓓ 說:
巴特雷的也許要用diagram式的表現法也畫不出來
spm436 博頭殼說:
沒　我看有些有些運作的機制
spm436 博頭殼說:
類似流程圖
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
他也故意把它變成表現圖的一部分
spm436 博頭殼說:
喔喔　我想到了
spm436 博頭殼說:
關於diagram
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
diagram會讓人拉回理性的層面上
ⓢⓓ 說:
這倒是事實
spm436 博頭殼說:
我覺得啦　所以看你要怎麼用他
spm436 博頭殼說:
一個案子可以都有　但是看要怎樣配　或是哪一個份量比較多
ⓢⓓ 說:
嗯嗯我想我懂你的意思
ⓢⓓ 說:
當你想要觀者很天馬行空的想像你的設計時
ⓢⓓ 說:
diagram卻把她們拉回現實
spm436 博頭殼說:
對呀
ⓢⓓ 說:
就像我的collage1 我覺得很有想像空間
spm436 博頭殼說:
恩　我正想回到你的圖
ⓢⓓ 說:
當我試著用diagram去解釋時
ⓢⓓ 說:
就一點都不有趣了
spm436 博頭殼說:
不有趣這件事情我還不敢說是不是這樣　但是我覺得你需要一張你後來完成設計的有情境的圖
ⓢⓓ 說:
可是問一個
ⓢⓓ 說:
很有想像空間和意境也好
ⓢⓓ 說:
建築總是一各很實際的東西
spm436 博頭殼說:
恩恩
ⓢⓓ 說:
那些也都和diagram一樣
ⓢⓓ 說:
都是我們要傳達給觀者的訊息
spm436 博頭殼說:
恩恩
ⓢⓓ 說:
降那些情境圖不反而是種"誤導"嬤
ⓢⓓ 說:
誇張點說的話
spm436 博頭殼說:
騙人
spm436 博頭殼說:
之類的
ⓢⓓ 說:
對阿
spm436 博頭殼說:
看你怎樣想
spm436 博頭殼說:
你可以騙人啊
spm436 博頭殼說:
不過你也可以將他拉回某個比較抽象的程度
spm436 博頭殼說:
就像繪畫一樣
spm436 博頭殼說:
繪畫本身也指涉真實世界的某些意義
spm436 博頭殼說:
但是它建構在某種真實之下
spm436 博頭殼說:
他是因為真實而出現的
ⓢⓓ 說:
可是我覺得那相反耶
ⓢⓓ 說:
繪畫是去反映某種真實
spm436 博頭殼說:
恩恩
spm436 博頭殼說:
那你的效果圖不是也是
ⓢⓓ 說:
等等總覺得哪里怪怪的一時想不透
spm436 博頭殼說:
我在講講看　就是效果圖跟繪畫一樣　它再反映某種真實　但是把那真實抽象了一遍　　
spm436 博頭殼說:
因為你的東西現在不用蓋出來　所以你可以作假　要蓋出來的　你的效果圖也可以作假　只是蓋出來你就知道了
ⓢⓓ 說:
對
ⓢⓓ 說:
畫會是反映某種真實
ⓢⓓ 說:
但表現法反印的卻不是真實
ⓢⓓ 說:
它若是沒蓋出來就是一種想像而已
spm436 博頭殼說:
也不會呀　那個真實是在你圖面跟腦中的真實啦
spm436 博頭殼說:
一個是現實的再現　一個是腦中的再現
spm436 博頭殼說:
畫是現實的在現　　效果圖是腦中的再現
ⓢⓓ 說:
我懂你的意思
spm436 博頭殼說:
只是說　那個腦中的再現　要再被蓋出來　就會和這個效果圖比較了
spm436 博頭殼說:
不過因為現在不蓋　不要說做假好了
spm436 博頭殼說:
你可以大膽的去實驗你那情境的潛力
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
不過就是會建立在某種真實下　例如光啊　行為　物理的
ⓢⓓ 說:
不過當你在做效果圖時
ⓢⓓ 說:
說好聽你可以實驗情境的潛力但你的思考也會跟著離現實越遠
ⓢⓓ 說:
那反印到建築設計本身不有點背道而馳
spm436 博頭殼說:
未必其實　你可以因為你發現了某種潛力　而回到你的設計去做修改
ⓢⓓ 說:
所以你覺得情境圖示有助於設計本身的
spm436 博頭殼說:
恩恩　這是最近我blog得梗喔
spm436 博頭殼說:
哈
ⓢⓓ 說:
而不只是一種傳達給觀者的工具?
spm436 博頭殼說:
應該說看你的設定
spm436 博頭殼說:
有人只是傳達給觀者
spm436 博頭殼說:
不過我是覺得可惜
ⓢⓓ 說:
恩我倒是沒這麼想過
ⓢⓓ 說:
我總覺得情境圖是做爽的
spm436 博頭殼說:
http://spm436.blogspot.com/2008/10/part-08-concept-of-over-drawing.html
spm436 博頭殼說:
看這個
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
ⓢⓓ 說:
透過情境途可幫助對空間的想像
spm436 博頭殼說:
台灣大部分的事物所應該是這樣喔
spm436 博頭殼說:
做最後的呈現用
spm436 博頭殼說:
不過它其實可以進入到設計的流程中
ⓢⓓ 說:
恩這倒是我從沒想過的
spm436 博頭殼說:
那個LTL就是
ⓢⓓ 說:
不過降子好費工夫喔哈
spm436 博頭殼說:
但是人家是這樣再想設計　搞不好他們其實絕得很有幫助　這我是不知道啦
ⓢⓓ 說:
所以情境圖變成是一種檢視
spm436 博頭殼說:
恩恩　對呀
ⓢⓓ 說:
哪也要看你功力好不好哈
spm436 博頭殼說:
最基本可以當檢視
spm436 博頭殼說:
也是啦
spm436 博頭殼說:
不過如果只是純粹表現那空間給別人看　是有點可惜
spm436 博頭殼說:
像是畫家自己畫完一張畫　別人欣賞之餘　它其實發現了他自己的某種特質　跟自己對話之類
spm436 博頭殼說:
所以情境圖可以跟那個案子對話
spm436 博頭殼說:
當然我這樣講是抽象了點
ⓢⓓ 說:
恩....不過有些老師不是都會說
ⓢⓓ 說:
與其花時間在那不如好好磨平面
spm436 博頭殼說:
喔喔　這也是　因為他們相信平面圖所帶來的空間設計水準
ⓢⓓ 說:
恩對阿
spm436 博頭殼說:
但是你想　人終究是以透視的方是在體驗空間
spm436 博頭殼說:
所以也不能說哪個比較重要　但是應該也是要顧到吧
ⓢⓓ 說:
你是說平面總有他侷限所在囉
spm436 博頭殼說:
應該說平面的語言有些是講不到的
spm436 博頭殼說:
這時候需要剖面
spm436 博頭殼說:
有人覺得這樣就夠了
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
他們認為他們的腦袋可以去組合這兩個
spm436 博頭殼說:
自己出現透視
ⓢⓓ 說:
對阿
spm436 博頭殼說:
是沒錯　那這時候如果透視圖只組合出他們腦中的那種
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
那就太無聊啦　所以你就可以加入你意圖的情境
ⓢⓓ 說:
哈
ⓢⓓ 說:
那就變成期末我問你的
ⓢⓓ 說:
你多了一層你的想像
ⓢⓓ 說:
反被說脫離現實
spm436 博頭殼說:
那可能是我的想像脫離現實　應該不是這個方法有錯　感覺啦
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
因為我覺得我們對於有情境　有意圖的空間　比較感到興趣
ⓢⓓ 說:
是沒錯
ⓢⓓ 說:
簡單易暸阿
spm436 博頭殼說:
就像那個spesific
spm436 博頭殼說:
是這樣拼吧
ⓢⓓ 說:
specific?
spm436 博頭殼說:
喔喔　對
spm436 博頭殼說:
我的期末　應該是我想要讓我的情境引導成那樣　但是他們覺得太超現實了
spm436 博頭殼說:
所以覺得假的
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
他們不願相信那是真的　不想被我引導
ⓢⓓ 說:
有意思
spm436 博頭殼說:
對呀　所以也許好的設計　是能夠在真實之上　帶著你的虛構　引導大家進入那想像
spm436 博頭殼說:
不過又不過份
spm436 博頭殼說:
就像你的樓梯
spm436 博頭殼說:
有真實能夠實現得成分
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
但是要讓樓梯那樣動來動去　那樣構成　又有點虛幻
spm436 博頭殼說:
所以你如果出現了一張那樣的情境圖　讓人相信這種帶著虛幻的真實
spm436 博頭殼說:
就會有趣
spm436 博頭殼說:
我之前才想要寫一篇類似這的
spm436 博頭殼說:
像是電影
spm436 博頭殼說:
科幻電影　你覺得他好看　其實他建立在某些真實上
spm436 博頭殼說:
感覺跟曾成德之前說藝術一樣　尋常中的不尋常還是什麼　我忘了
spm436 博頭殼說:
異質
spm436 博頭殼說:
我們常常會覺得　某個案子好像真的會成立喔　其實就是因為這種虛幻的真實
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
ⓢⓓ 說:
虛幻的真實........
ⓢⓓ 說:
水立方可以這麼說吧
spm436 博頭殼說:
恩恩　鳥巢也是吧
spm436 博頭殼說:
有種　這是鬼扯吧
spm436 博頭殼說:
但是又好像可以喔
spm436 博頭殼說:
那種感覺
spm436 博頭殼說:
哈
ⓢⓓ 說:
這是真實的虛幻
spm436 博頭殼說:
然後你就真的證明　真的可以
spm436 博頭殼說:
但是一旦做出來　你還是覺得　這是真得喔？
ⓢⓓ 說:
幹你越說越玄
spm436 博頭殼說:
哈　哪有
spm436 博頭殼說:
總之　效果圖最高境界啦
spm436 博頭殼說:
哈
spm436 博頭殼說:
不過其實帥就好
ⓢⓓ 說:
噗~~~
ⓢⓓ 說:
真的
spm436 博頭殼說:
之後要蓋的話　有要蓋的效果圖來檢視啦
spm436 博頭殼說:
把他也當成你的創作的一部分　像是以前手畫的時候　你再畫一張繪畫那樣
ⓢⓓ 說:
恩會這樣想的可能沒幾個喔
spm436 博頭殼說:
我覺得效果圖即使進到電腦時代　他有他要嚴肅的態度　或是有它需要注意道的概念啦
spm436 博頭殼說:
我前陣子都在想這些無聊的事情
spm436 博頭殼說:
想說把他關心一遍
ⓢⓓ 說:
太厲害了
spm436 博頭殼說:
不過你不覺得如果效果圖能夠進道設計流程　你又多了一個工具　有什麼不好
ⓢⓓ 說:
是沒錯
ⓢⓓ 說:
我暑假還跟豆豆說
ⓢⓓ 說:
效果圖都是做爽的自慰用的每次設計有模型和平立剖不就夠了
spm436 博頭殼說:
哈哈　那豆豆說什
ⓢⓓ 說:
花那麼多時間作情境圖折磨自己幹碼
ⓢⓓ 說:
我就說台灣學生做設計的流程都降
ⓢⓓ 說:
誰說一定要有情境圖
spm436 博頭殼說:
是沒錯啦
ⓢⓓ 說:
他一開始也是說情境圖是一種工具可以表達給觀者你設計的空間
spm436 博頭殼說:
恩恩
ⓢⓓ 說:
我就說平立剖就夠啦
ⓢⓓ 說:
不過他後來也說的確是做自己爽的
ⓢⓓ 說:
好像要把情境圖端出來評圖時圖面才能壓人
spm436 博頭殼說:
平立剖感覺是在設計比較傳統簡單的時代
spm436 博頭殼說:
有些設計內容　平立剖可能已經說不到
spm436 博頭殼說:
或是說不清楚
spm436 博頭殼說:
哈　
spm436 博頭殼說:
但是很多老師不屑那些透視圖
ⓢⓓ 說:
我是還沒這感覺
ⓢⓓ 說:
就很習慣的照著大家做設計的模式走
spm436 博頭殼說:
之前我同學的畢業設計　試用透視當工具再作設計
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
它的圖面超多透視
spm436 博頭殼說:
甚至還可以不放平立剖咧　因為那只是要蓋出來的時候有幫助
ⓢⓓ 說:
的確
spm436 博頭殼說:
他在強調他的概念跟設計流程　所以這時候你不看他的透視去理解它的空間都不行
spm436 博頭殼說:
所以其實好像也很難講啦
spm436 博頭殼說:
沒這絕對
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
不過其實作的自己很爽也不錯啦
spm436 博頭殼說:
哈
ⓢⓓ 說:
對啦
spm436 博頭殼說:
是說我想到漆志剛　或是工輸張
ⓢⓓ 說:
嗯嗯
spm436 博頭殼說:
其實它們都會看透視圖
spm436 博頭殼說:
他們會說哪張有感覺
spm436 博頭殼說:
哪張不行
ⓢⓓ 說:
喔喔........
spm436 博頭殼說:
那跟你的意圖有關
ⓢⓓ 說:
嗯嗯這的確事
spm436 博頭殼說:
其實就跟你這案子有關　案子又跟你這個人有關
ⓢⓓ 說:
恩就是你怎麼去想這個設計的
ⓢⓓ 說:
才會反印到你的圖阿
spm436 博頭殼說:
恩恩　對呀
ⓢⓓ 說:
恩沒想到情境圖也能說這麼多
spm436 博頭殼說:
恩還不錯　我又釐清一些事情
spm436 博頭殼說:
哈哈　那道也是
spm436 博頭殼說:
我的blog 的主題
ⓢⓓ 說:

spm436 博頭殼說:
不蓋的房子再說話　就是關於這個話題
spm436 博頭殼說:
有興趣可以討論討論
ⓢⓓ 說:
真的
ⓢⓓ 說:
你之前在studio隨口問我的
ⓢⓓ 說:
都出現在妳的主題裡
spm436 博頭殼說:
喔真的喔　例如
ⓢⓓ 說:
鬼影人阿
spm436 博頭殼說:
喔　哈　對呀　
spm436 博頭殼說:
個人是蠻喜歡鬼影人那篇
ⓢⓓ 說:
真的
ⓢⓓ 說:
你不說
ⓢⓓ 說:
我才沒想那麼多勒
ⓢⓓ 說:
有什麼人用什麼人看起來不差就好
spm436 博頭殼說:
不過其實是這樣　你也可以把我當成我是個把什麼東西都覺得有梗的人啦
ⓢⓓ 說:
就表示你隨時隨地都在思索每各事物
ⓢⓓ 說:
就我所知那只有大哲學家才會降哈
spm436 博頭殼說:
我才不敢當咧　我覺得我只是有一個小宇宙
spm436 博頭殼說:
喜歡偶爾抽離現實到那裏面轉一轉
ⓢⓓ 說:
燃燒吧我的小宇宙
spm436 博頭殼說:
對呀　燒得很
spm436 博頭殼說:
只是這些材料可以幹嘛　還不知道
spm436 博頭殼說:
我現在是希望那些局部局部的文章　會構成我的某種價值觀
spm436 博頭殼說:
可以被串連起來
ⓢⓓ 說:
你已經在論述了
spm436 博頭殼說:
應該可以造就我的一些態度
spm436 博頭殼說:
哈　論述是不敢
spm436 博頭殼說:
不過我還是不免擔心有人覺得這種談論表現法沒什水準
spm436 博頭殼說:
常常會有人說　設計做的怎樣比較重要吧
spm436 博頭殼說:
之類的
ⓢⓓ 說:
恩可是我覺得你把表現法以精說到具有深度了
spm436 博頭殼說:
哈　你算是讓我爽了一下
ⓢⓓ 說:
因為不可否認的他在設計的流程裡佔有一定的地位
spm436 博頭殼說:
恩　我是希望可以進到他表現意圖的脈絡裡面啦

Teach for America

2009-02-03T23:50:00.004+08:00

去年，12月初一個平常的設計課裡。

Yangs和老曾討論著一個關於二手教科書和課後輔導的圖書館。
我在旁畫起行事曆，有一句沒一句的聽著。老曾突然頓了一下，問了起我們知道不知道什麼是"Teach for America"。

Wendy Kopp，一個普林斯頓21歲歷史系的女生。她的畢業論文描述了當時美國教育制度存在的一些不平等現象。貧困家庭的小孩，在教育環境設備簡陋的地方學習，肯定沒有出路，到頭來仍是在貧困中打滾，她發現了這個問題，然後她做了一個夢，她覺得假若頂級大學的學生，畢業後先不做其他的工作，而去貧窮、落後地區的中、小學任教兩年，肯定會給這些學校和學生帶來希望及改變。

夢，並沒有隨著她的畢業論文結束而結束。

幾年後，著名學校有8—11%的應屆畢業生申請參加這個計畫。至今已有超過二萬人參與，其中12,000人決定長期從事教育工作。2007年，Teach for America已經變成Teach for All。

老曾慷慨激昂的在空中揮舞著雙手，說著這就是"美國夢"，他們深深的相信只要努力不懈一定可以達成目標。是的，跟歐巴馬打出的口號一樣"Yes,we can."。滿腔的熱血和強忍的淚水在眼眶中打轉，是的，我被這段話打動了！

語畢，老曾當然也不忘的酸了我們一下。我們呢，是否有赤熱的心，堅強的信念，無比的鬥志在建築上呢？我們會相信自己的設計會讓這世界更美好更幸福嗎？

對Teach for America有興趣的可以看看以下兩個網站：
http://en.wikipedia.org/wiki/Teach_For_America
http://www.hksef.org/index_en.php?cid=5&pid=32

天字第零零一號-Nikon F10

2009-01-29T01:52:00.005+08:00

這是手持底片機來，第三捲的第一張照片。前兩捲一捲可能曝光，一捲胎死腹中，所以姑且稱之為第零零一號。那種等待至期待的過程是從未體驗過的感覺，我不知道是否就是Walter　Benjamin所說的靈光，又或是靈光消逝後再消逝的靈光。總之，我喜歡這種感覺！

何謂真實

2009-01-07T23:26:00.001+08:00

「一樁藉由照片而為世人知曉的事件當然比匱乏照片的事件更形真實，然而在反覆不斷的曝光之後，事件又會變得沒那麼真實。......照片於撩動憐憫之情的同時，亦令其枯萎。」 Susan Sontag

X'mas Eve

2008-12-25T04:45:00.007+08:00

　　　除了在地板上深深劃下的那段跳躍距離外，也許　我還有一段並沒有跳過去呢！

　　　　　　　　　感謝你們的陪伴，在2008年人社一館的地下室裡！

那晚

2008-12-17T01:37:00.005+08:00

2002 10月的某一晚

「寂寞確實和孤單不一樣，孤單只表示身邊沒有別人。但寂寞
是一種，你無法將感覺跟別人溝通或分享的心理狀態。而真正
的寂寞應該是，連自己都忘了，喜歡一個人的感覺。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　─　蔡智恆　夜玫瑰

你孤單？　還是寂寞呢？

「真的被我猜中了！」胖子懷突然冒出這句話來。
『阿？什麼？』我愣了一下，轉過頭來疑惑地看著你。
「嗯。」你發愷似的望著柏和小紀鬥牛的身影。

夜深了，球場早已熄了燈，身後的路燈提供了僅剩的照明。
這也不知道第幾次了，我們像瘋了般在大家睡覺時，抱著球就
往球場奔。我們就像晝伏夜出的竊賊，月夜裡總能提供一個隱避
的好場所。

『嗯什麼嗯阿？』我再次狐疑的看著你。
我在你的眼睛裡看到了柏和紀激烈爭搶的倒影，但我卻也看到了
一雙冷淡、帶點哀愁，失去了溫度的雙眼。
那是我第一次看見你這種眼神。

「嗯。」你又再次發出了音。
『嗯什麼嗯，在嗯不離你了。』我站起身來，準備上場。
「還記得暑假我跟你說的事嗎？」你嘆了口氣，氣力放盡的往後倒。
「什麼阿？」我皺起眉頭，思索你曾經說的話。
『她跟他在一起了！』
「什麼！真的假的？」我蹲了下去，兩眼看著他望向夜空的雙眼。

她是胖子的女朋友。
他是胖子高中時最好的朋友。

「哀！」這次換我無奈的嘆了口氣。
我頹然的坐倒在地，心理想擠點個什麼子來安慰你。
思索了半天不由得再哀了一聲。

柏和小紀滿身汗走了過來，喘著問到「你們要喝什麼？我們去買。」
『來個一打啤酒吧！』你說著。
「啤酒？」
我點了點頭，「嗯，就啤酒。」
「OK，一打是吧！」小紀露出了會心的一笑。

也不知道什麼時候開始，喝酒成了心傷的代名詞。
我們從來不覺得酒好喝，說實在的還有點難喝。
但，我們也找不出澆愁的好點子，
只好學人「舉杯澆愁愁更愁」了！
　
『為什麼？我還是會這麼難過？為什麼？』
你的聲音有點沙啞帶點震抖，是因為激動呢還是晚風呢？
『為什麼？我以為我能接受，為什麼我不對她好一點呢？』
「我還以為你不是個專一的人呢！」
『我也不知道，我也不知道為什麼。』
「她為什麼不要你了？」
『她說他比較關心她』
「那你那時為什麼還答應她跟她出去呢？」
『我想是男人高傲的心態作祟吧！』

寂靜，在我倆周圍蔓延開來，但我們知道那是有太多感覺了，
只是一時間找不到該怎麼形容罷了。

「阿～～～～！」我拿起了球往遠方狂擲。

「來！乾了吧！」我們十足大人樣的乾了起來。
幾灌啤酒下肚，大家開始胡言亂語起來了，我和小紀拿著球在場上
胡亂的投了起來。
『我想尿尿』柏喊著
「去旁邊尿啦，反正又沒人」我胡亂的答著他。
『我不敢』
「靠腰，幹，我尿給你看」我走到旁邊，拉開褲管灑了個滿懷。
『噁！』胖子翻起身來吐了一地。
「胖子吐了耶」柏笑著說。
「別裡他，讓他吐個爽！」小紀說著。

柏、小紀和我隨身躺在胖子附近的水泥地上。
頭是熱的，熱烘烘的讓人昏昏沉沉地。
水泥地卻冰冷的嚇人，晚風一吹，直打哆嗦。

『嗚～～～！』胖子哭了。
『我什麼都沒了！真的什麼都沒了！』
『為什麼？為什麼？』
直至聲音細小不可微，只剩下嗚咽聲和遠方偶來的狗吠聲。

望著天，我想著，愛情的模樣是怎樣呢？

那晚，從沒走過這麼遠的歸途。
小紀說了個公車偷摸往事，
柏笑著談著女生的胸部，
我則想起了一褲子屎！
胖子依舊沿路吐了滿地。
那晚，是下了點雨後的好天氣。

胖子你只是孤單，並不寂寞。
起碼你曾經依然記得喜歡一個人的感覺！

你孤單？　還是寂寞呢？

現在，我才發現，胖子－
那晚，原來我並不懂你的心！

design studio 1 - Fianl Review

2008-02-08T03:09:00.001+08:00

photo: http://fotologue.jp/skydream/#/2832133/6045969

Park or Parking

2008-01-22T22:10:00.001+08:00

2003年，夏。台北。

懷抱著夢想的年輕人來到了這大都市，擁擠
的車潮，滿目的高樓。年輕人想著這才是現
代生活阿。福和橋是他每天的必經之路，沉
重的補習生活，異地的孤寂，每每在橋上的
車陣中時，橋下那一片依山而建雜亂共構的
住宅群總是吸引著他的目光。

有天，他決定去探險。

從公館汀州路彎進小巷，經過停車場繞過自來水廠，順著小路而下。那天
，年輕人樂傻了，直如現代版的桃花源記。那有網球場，有籃球場，有小
溪，有小劇團，順著彎彎曲曲拾階而上的小階梯，兩旁有紅磚平房，有水
泥樓房，階梯旁還有花花草草。想當然那還有著全台北市最天然的美景。

年輕人直嚷著要把這裡取名為「秘密基地」，硬是要私有化，且天真的以
為那是只屬於自己的小天地。雖說心裡在納悶著，在寸土寸金的台北裡，
怎能還容的下如斯寶地。

多年後，年輕人才知道原來那各地方有個名字，「寶藏巖」，是台北市定
古蹟，更是多個社運團體奮鬥多年下的成果。

台中縣，神岡社南村。潭雅神綠園道。

年輕人每次一回到外婆家，總會被阿姨們拉著要去騎腳踏車，那條車道對他來說是熟悉的，兒時假日總被舅舅帶至那條鐵軌探險，只是鐵軌如今換成腳踏車道罷了。

騎在漂亮的鋪面上，兩旁開了些許腳踏車出租店，沿路上也錯落著咖啡店和體驗農場，園道上漂亮的植栽，景觀小溪，小拱橋，小朋友在其上衝刺，這兒是體驗鄉村風光的好地方。

只是，年輕人總會想起搖搖晃晃走在鐵軌上的那段時光。鐵軌橫越小溪，那段路對年輕人來說是刺激的，一層樓的高度，總要跪著一小格一小格膽顫心驚的爬過去。還有那深邃黝黑的山洞，總要一群人在裡頭狂叫壯膽。現在山洞都不山洞了，亮的連小朋友都在此納涼休息。小溪底也被鋪上水泥，其上的鐵軌也換成小拱橋，沒什麼不好，地方的人都蠻喜歡這樣的改變，綠園道周圍也因此注入了活力與商機。

只是，會懷念耳朵貼著鐵軌聽著那永不會來的火車，那冰涼的觸感吧。

花蓮，溝仔尾。

那是一排建造在排水溝旁的違章鐵皮屋，年輕人來花蓮時，總愛來這來盤蚵仔煎，但這除了蚵仔煎外，好像也找不到吸引更多觀光客前來的理有。窄小街上寥寥幾人在像弄間打轉，背襯著不再時興的建築樣式、蝕銹的低矮房舍，空氣安靜而陳舊。像是一幀鎖在時光裡的畫面，是一幅放在老舊倉庫裡的蒙塵掛軸。和二三十年前相比，這裡的買氣就像澆了水的燒炭，圖留不知怎麼死灰復燃的商機。是寶還是垃圾呢？

儘管花蓮縣政府打著舊市區再活化的口號，也試圖著要改善此區的排水系統，預計花八年的時間打造出媲美韓國首爾市的親水公園。市區新風貌和當地居民的生存權利或歷史文物的保存永遠在不同的城市間上演著，抗爭目前依舊在進行著。

拆與不拆，永遠是各大問題。

MR2期末評圖時，蔡大仁老師如此說著＂為什麼蓋停車場就是城市之惡，蓋公園就是城市之善呢？我時常在想著這各問題。＂好像以前認為理所當然的事，現在總是不停的再被衝撞著。

Sosuke Fujimoto

2007-11-28T06:07:00.001+08:00

藤本　壮介（ふじもと　そうすけ）
[略歴]
1971北海道生まれ
1994東京大学工学部建築学科卒業

2000藤本壮介建築設計事務所設立
2001より東京理科大学非常勤講師
[受賞]
1994東京大学卒業制作展　辰野賞（最優秀賞）受賞
1995ＳＤレビュー１９９５展入選　　　　
1996聖台病院作業療法棟
1997ＳＤレビュー１９９７展ＳＤ賞　最優秀賞
1999聖台病院新病棟（『新建築』１９９９年１２月号掲載）　　　　
2000青森県立美術館設計競技優秀賞　
2001ＳＤレビュー２００１展　入選　「N-House」
2002邑楽町役場設計競技　佳作
ＳＤ賞「Glass　Cloud」「HANA-cafe」
ギャラリー間　100回記念展　「この先の建築」出品
ギャラリー間　100回記念展　連続シンポジウム　パネラー　　　　
「45 under 45 -Young Japanese Architecture 展」出品　

　　

真實。虛幻。

2007-11-28T05:53:00.001+08:00

一種虛幻的真實。

幾日前在工作室把雜亂已久的圖紙模型稍做點整理，當按照時間點把模型(說模型還真有點心虛)排列在櫃上時，我抱胸托腮的發愣了數秒。如果肝指數惡化的程度可以量化，那麼我的能力增長會是做鏡射後的結果嗎?這幾個月來，不只一個人問我「嘿，有沒有學到點什麼？」我總是拐彎抹角的逃避這個問題的中心點。
當我在抱怨所有東西都很虛幻般的圍繞在唯一真實存在的模型中時，或許本身最大的盲點是像遊魂般存在的自身吧。
而抓著我的頭硬是把我轉向面對這個醜陋怪物的，與其說是披薩大叔倒不如說是這次Workshop間的各組。競爭帶來壓力，而壓力永遠是迫使自己面對自己最好的利器。
找問題、研究、發展。算是在短短六天經歷了一次比較完整的設計流程。也許圖說的表現能力非一蹴可跡，但端出來的菜就算不好看也要好吃，就算不好吃也要特別，一整各忽略掉了投入其中的樂趣，而過早陷入表徵的泥濘裡。
而總喜歡站在一種微妙平衡裡的我，萬事皆自以為般的狀似完整。也許，當激烈的破壞帶來的是重生，那麼在之前暗自竊笑別人的我，豈非驢蛋一個。
不管驢蛋也好，傻雞愚鴨也罷！反正都得面對時間太少作業太多，鐵一般存在的真實！(電腦老師，下次作業我會交的...恩，希望啦！)

一種真實的虛幻。

是一種透過視覺觀看過後的影像殘留，一種經由言語傳達後的繞樑餘味，一種藉由文字感官後的記憶反芻。

東京鐵塔之老媽和我有時還有爸爸－Workshop時，君昊老師牽著寶貝兒子來LAB看望我們的進度。老師和我們聊天時，小君昊在旁伸起小手想盡力的抓住老爸在空中飛舞的手，在陌生的人地裡，那是安定的來源吧。那我呢？是什麼時候有再牽起老媽的手了？可笑的是牽手這件事可能會難為到要在心理掙扎許久。對於親子之間的關懷總是不能直接的流露，中國人就是那麼的彆扭！

姚大師－”當設計透過轉化再轉化的過程裡，會不會離你原來的問題越來越遠呢？”當人在談論自己時，總是最有趣的時刻。

光影交舞石頭記－回想上次能讓我徹夜未眠亦或是在寒風裡的路燈下都忍不住想要翻閱的書是哪時，好像除了漫畫就是金庸了。真的有那麼好到可以和金庸相提並論嗎？也許有一半是身為建築人的自身投影作祟吧！ㄎㄎ！但不管怎樣這是本好書無庸置疑。
裡頭講光、講聲音、講空間體驗、講歷史、講看不見的力量(姚大師也講，也許下次做設計，需誠如阿姑所說要先請筆仙在說)。但最讓我深刻的反倒不如說是一種自身文化的認同。
當我們這峨移之地鎮日在去中國化的當下，本土文化抬頭。弔詭的是國族認同應與歷史文化是兩回子事吧。歷史的洪流把我們帶到目前的處境，怎就扼似大方的把五千年的歷史文化送給對方。意識形態的抗爭就不消說了，李安曾說”一個人對於自身文化的根本認知，是一個人認識自己的根本。”如果以後的歷史課本裡沒有了孔孟老莊、劉關張、董仲舒司馬遷、岳飛秦檜將會是件多麼可悲的事呀！

The end of the end，套用蘇格拉底的一句話”我只知道一件事，這件事就是我想．出．去．玩！！！”沒有比這更真實的了！

design studio 1 - an open text

2007-10-20T02:04:00.001+08:00

人生苦短阿，值得嗎？ - 邱文傑

2007-10-20T02:01:00.002+08:00

改變

2007-10-20T01:31:00.002+08:00

今天中午往常般衝忙的出門，到7-11隨便買各東西果腹一下。
一個熟悉的身影在我眼前拿了罐曼特寧到櫃檯結帳，
一個舊式到不行的硬殼公事包，一件公家機關都會有的制式夾克外套，
還有那一樣老派到不行的古龍水味，以前那位的RC老師還是一樣硬朗。
當然，除了滿頭黑髮變灰白髮外。

現在走在校園，遇到以前的老師總是會很想跟他們打招呼，
但卻又不太想囉哩巴縮的還要自我介紹一番，
所以總讓他們在你腦海中掀起一絲絲回憶後，
又快速的將它抹平。

其實也不是要感概些或濫情些什麼，
只是昨晚在清交壓馬路時，也才赫然發現好多東西都在改變著，
變到亦或是我不熟析到連清大後山都不會走了。

又在校園裡看到學弟妹拿著水準儀在測量時，
也總會想走過去拍拍他們的背然後裝裝老成的說著
"學長我也是降走過來的阿！"
這時也才赫然了解到，原來以前再怎麼討厭的東西，
現在看來，好像也都似乎無關緊要了起來。

Idea 是要隨時被丟棄的- 姚仁喜

2007-10-03T02:13:00.001+08:00

Design Studio 1 - A Tango Performace

2007-10-03T01:42:00.001+08:00

石膏注意事項:逐次倒入,8字型攪拌,震動氣泡

Design Studio 1 - A day dream space

2007-09-21T01:48:00.001+08:00

Ocean Park

Line/ Deep/ Color/ Form/ Void

Final

思念,是有了改變才開始萌芽的東西

2007-09-19T02:26:00.001+08:00

妹妹的MSN上寫著這樣的暱稱。

萌芽 - 往土裡扎根，向天空生長。

在榭寄生裡姑姑這麼對著過兒說著。
「思念是有重量的，可是思念的方向卻往往朝上。是不是很奇怪？」

這就是思念的形狀嗎？

此時此刻，我開始＂想要＂思念！

The first week in NCTU Arch

2007-09-17T01:27:00.001+08:00

第一個禮拜一切都是那麼匆忙
不是在Studio不然就是在走去Studio的路上
設計課總讓人花費許多時間在其中
模型從無到有的確是個有趣的過程
但卻也空不出時間來看看閒書打打球
也許是還不習慣這種生活方式吧
再讓自己多多調適調適吧!

五年

2007-07-09T10:46:00.001+08:00

五年了！

看著以前的文章，赫然的發覺歲月留下的痕跡。
五年前的暑假，為了想要出國讀書而努力著，
往返著不熟悉的台北新竹間，擁有的只是單純懷抱夢想的衝動。

五年後！

台北變的比任何城市都還要熟悉。
台北　台中　高雄　花蓮　間的車程早已習慣麻木。
輾轉奔波，我似乎又回到了原點。

我成長了嗎？
好像沒有，也許在某方面有吧，
但好像失卻的卻更多。
也許是社會的現實逼迫著自己不得不如此。

面試工作時，一位老闆這麼說著，
你想成為怎麼樣的人，給自己五年的時間，
第一年要達到什麼目標，第二年又是如何。

那我呢？
五年後我想成為怎麼樣的自己呢？！

逐，在築於新竹的日子　8/19 2002

2007-07-08T16:36:00.001+08:00

快四點了！

都關了電腦，刷了牙，準備上床就寢了！　
隨手翻了剩下一點的”舊金山下雨了”，一本我特地跑到誠品去買的書，　
在看完”蛋白質女孩二”候。一本我原本覺得很芭樂的書。　
在fnac翻了翻，卻讓我連番笑出了聲。但實在的說，我卻沒有很深刻的感覺。　
應該是我還不懂吧！　　

但這回不同了，它讓我思緒泉湧，從床上爬了下來，在開了電腦。　
就是想寫些什麼，說不上為什麼。　
它築起了一道夢，卻又在我眼前一點一點的銷毀它。　
它讓我思索將來的問題，面對所背負的包袱，　
這些曾在我腦中盤旋，卻不得其解的問題。　
它是那麼鮮明卻又是那麼模糊，　
也許將來我會體認吧，但我還是不知道答案是什麼！

最近很低落，計畫全亂了，很不甘心！　
但卻又不得不面對這個事實，我卻一昧的選擇逃避。　
好想抓住點什麼，像徐志摩的詩般，　
我只要一點光，一條縫。　
闊的海，空的天，我不要。
　
我不知道我在說什麼了，總之　都是一本惱人的書害的！

逐，在築於新竹的日子　8/2 2002

2007-07-08T16:22:00.001+08:00

習慣，是那麼自然不需要思考。

從補習班門口而出，經過希爾頓那密麻擺設的櫥窗，　
信步踏入捷運地下道入口，總不免向身旁的健身中心多看幾眼。　
在等待往昆陽方向的列車時，習慣的走向最右邊最後一節車廂的位置，　
因為那到忠孝復興時，離樓梯口最遠。　
這樣當到達電扶梯時，擁擠的人潮早已散去，我可以悠哉的搭著扶梯。　
從板南線轉搭木柵線，總要經過那長的恐怖的扶梯扶梯旁，
孫燕姿代言的fossil廣告打的火熱。
但吸引我注意的卻是那在把手旁那一堆令人眼花撩亂的fossil小標誌。　
到了最上層，總要回頭望望。呼！好長的樓梯阿！

不需要思考的。　

搭上扶梯到了站台的另一測，慣例走向最右邊等待第一節車廂。　
那的椅子總是會空個位置，我可以悠哉的看著下方的小雅和成排的計程車。　
忠孝復興和南京東路接軌的下陷，每每總會讓我困擾著10秒鐘。
在板南線只能觀察人，在木柵線看的是高樓。
有sogo　有微風　有兄弟　還有那往往令我嘆為觀止的大陸工程！　
終點站中山國中，那的人潮稀少了許多。　
當經過熟悉的三民書局和mc snake時，旅途也將告一段落了。

誰知，一個月前我還看著票價表和路線圖和密麻的轉搭指示不知所措。　
現在卻是如此的習慣。

台北，一個會讓人習慣的城市！　

逐，在築於新竹的日子　8/1 2002

2007-07-08T15:58:00.001+08:00

八月一號，對我來說是一個新的開始。

來回奔波於台北新竹的日子，慢慢的也將不再那麼頻繁。　
坐在急駛於中山高的客運上，百般無聊的切著電視頻道　
或坐　或仰　或躺　翻來覆去　總是睡不好覺的日子也逐漸遠去。　
往來新竹台北的路途，對我來說，是種沉重的負擔。

昨天　前天接到同學和學姊的電話，興奮的跟我說他們的考試考完了。　
在往後的兩個月裡　和我一同奮戰的人將越來越少不安也逐漸蔓延　
二個月的時間說長也短阿
最近在找學校資料　總是很徬徨無助　一種不確定感總會席捲心頭　
迷失在密密麻麻的文字裡

有一種想法，存在好久了。　

常想起藍蔭鼎的”謝天”（是他寫的吧）　
不知道為什麼想感謝的人太多了　也覺得自己很幸運
好想跟許多人說心中的感謝　力有所不達　只好謝天了！　　　

在八月起的日子裡，很多事都要開工　能不能完成是一回事。　
只驥望在平穩的生活裡埋藏一顆躁慮的心！